Connaissez-vous le paradoxe Harry Potter ?

Derrière chaque scanneur fou se cache un dévoreur de texte web. Comment expliquer ce paradoxe ?

A la question "Les internautes sont-ils sensibles à un contenu éditorial de qualité ?", Jean-François Marti de l'agence d'ergonomie Nealite répondait récemment ceci :
"Sur Internet, les gens ne lisent pas, sauf pour l’actualité chaude. Ils vont chercher des articles. Ils scannent le contenu des sites. En général, ils lisent 5-6 lignes pas plus car l’écran fait mal aux yeux. (...) Du coup, si un contenu est mal rédigé ou mal mis en forme les internautes zappent très vite.>> "

Oui les internautes scannent le contenu des sites web à la recherche de l'info qui les intéresse. Mais comme le prouve l'étude Eyetracking the news, résumée sur ce blog, ils lisent en ligne en moyenne 77% du texte contre 62% dans les magazines et 57% dans les quotidiens en presse écrite.

Comment expliquer ce paradoxe ?

Le jour de la sortie du quatrième tome d'Harry Potter, je me trouvais dans une librairie...

Lire la suite sur plume-interactive.fr

Comments

[Eve]

Cédric,
il paraît que vous êtes une star dans le milieu de la photo nature !
Il fallait le dire plus tôt :-)
Eve

[Eve]

Val,
Je suis tellement d'accord avec ce que vous dites : lire un livre et lire sur Internet sont deux actions différentes qui ne procurent pas du tout le même plaisir.

C'est justement parce qu'un internaute ne lit pas de la même manière selon qu'il recherche un article, un produit, un document ou un témoignage, que le format web proposé doit s'adapter à ces différents usages.

Pour être capable de proposer un format éditorial adapté aux habitudes de lecture, nous devons progresser dans notre connaissance.

Enfin en ce qui concerne les livres et les ordinateurs, je suis persuadée que la lecture sur ordinateur (même avec des tentatives comme l'e-book) ne pourra jamais remplacer le plaisir de tenir entre les mains un bon vieux poche, le bruit de la page qui se tourne et l'incroyable odeur de l'encre et du vieux papier jauni...

Eve

[Eve]

Sur Internet, en général, tout le monde rêve d'une happy end : succès, reconnaissance, amour, audience, gloire et argent !

Et c'est vrai que j'ai toujours adoré les histoires qui se terminent bien, on ne se refait pas ;-)

[Eric]

Encore un billet qui se termine par une happy end!

[Val]

Le phénomène Harry Potter est en effet réjouissant. Et moi qui le vit à la maison (mes deux filles sont des fans depuis le début) me rassurent sur le rapport que la génération qui me suit entretient autant avec la lecture qu'avec le livre.

Ceci dit, je ne suis pas sûre que cette histoire aurait eu, lancée seulement sur Internet, le même succès.
Tout cela, me direz-vous est affaire de marketing. Mais pas seulement.

Lire un livre (on parle de littérature), et lire sur Internet (même en scannant le texte et en l'imprimant) ne procurent pas les mêmes sensations, ne procèdent pas de la même démarche de la part du lecteur.

Dès lors que l'on sait lire il y a mille une façons de lire; mille et un lecteurs en nous qui ne s'excluent pas mais au contraire cohabitent.

A la base,il y bien sûr une requête. A laquelle l'écrit peut apporter une réponse. Mais ce n'est pas la seule. D'autres formes d'expression existent qui ont aussi leur place. Il serait dommage de s'en priver.